|
| ENTREVISTA CON MIGUEL MEDINA, PRESIDENTE FEP |
 |
| MIGUEL MEDINA BALENCIAGA |
|
Miguel Medina nos concede su primera entrevista tras su reelección como Presidente de la Federación Española de Pádel. En primer lugar felicitarle por su reelección como presidente de la FEP. Pues muchas gracias pero debe de quedar constancia de que ha sido el fruto de un trabajo en equipo. De un equipo que tiene jugadores de mucha categoría. Está claro, y así ha quedado reflejado en las urnas, que el apoyo recibido ha sido contundente, la oposición no ha podido encontrar apoyos y usted ha trabajado por toda la geografía española. ¿Sorprendido? Pues la verdad es que no. Como Ud. dice hemos ido a visitar a casi todas las autonomías para explicarles cual era nuestro proyecto y nuestros planes de futuro y hemos tenido oportunidad de ir comprobando cual era el sentir de la gran mayoría del pádel español. Además hemos podido comprobar con asombro como la candidatura rival no hacía ni tan siquiera acto de presencia en muchos de los centros donde el pádel es una actividad destacada. ¿Supongo que satisfecho por esta reelección? Enormemente satisfecho. Primero porque me acompaña un equipo importante que nos va a permitir darle al pádel la orientación que creemos que necesita y en segundo lugar porque calla muchas bocas que se han dedicado durante los tres últimos años a decir que la FEP estaba enfrentada con todo el pádel español. La realidad es que lo que nunca hemos estado dispuestos a permitir es que se antepongan intereses particulares sobre los generales y todavía menos si encima se pretende conseguirlo con malas artes. ¿Ha sido un camino difícil? No solo no ha sido difícil sino que ha resultado muy agradable de recorrer y ha servido para que muchas de las personas con las que nos hemos reunido tuvieran oportunidad de conocer las razones de algunas de las medidas tomadas y al mismo tiempo nos explicaran las dificultades que el enorme crecimiento de nuestro deporte les está causando, la mayoría de las veces por falta de medios. ¿Vio en algún momento peligrar su candidatura? No realmente. Desde los primeros momentos calculábamos que por lo menos obtendríamos de 40 a 44 de los 56 puestos que tiene la Asamblea. Los resultados finales han sido mejores de lo que se esperaba. ¿Ha llegado a conocer el proyecto de su rival a la presidencia? Imposible conocerlo porque no ha existido. En cualquier caso parece que la razón que les motiva, al menos al grupo que acompañaba a mi rival, es la oposición a Miguel Medina aunque al final terminan disolviéndose como un azucarillo, como ocurrió cuando anunciaron a bombo y platillo una moción de censura pocos meses antes de los Mundiales de Murcia en el 2006 sin tener ningún respaldo para hacerlo. Tenía en un gran concepto a Arturo Jiménez pero tengo que decir que su actuación me ha parecido absolutamente desacertada y falta de ética. ¿Cuál ha sido el éxito de su reelección? Que hemos contado con toda la gente que no habla, que no está todo el día intentando juzgar la labor de los demás a través del prisma de sus intereses particulares, pero que sabe que con nuestros defectos y nuestros errores, ponemos todo el interés del mundo en hacer las cosas lo mejor posible. Toda esa gente nos ha votado e incluso se ha incorporado a nuestra Junta Directiva. Viendo su candidatura, ¿está lo mejor del panorama nacional o cree que podría faltar alguien? Siempre falta gente. Personas muy válidas no están incorporadas a la Junta Directiva. Es imposible incluir a todos los que por sus cualidades serían una gran ayuda, pero esperamos que nos echen una mano cuando los necesitemos. ¿Cree que el hecho de que la oposición sólo se centrara en Madrid ha mermado sus posibilidades? Creo que han trabajado muy poco la candidatura y que tendrían que haber hecho algo más fuera de Madrid pero lo que no sé es si han renunciado a ello porque sabían que no iban a encontrar apoyo. ¿Qué ofrece ahora que es presidente a los que no confían en usted y en su proyecto? Lo que he ofrecido siempre, trabajo, dedicación y la puerta abierta para escuchar todas las opiniones que se quieran contrastar. A los que no se lo crean, les digo que no se pierde nada por probar. Detrás del Presidente está una Junta Directiva con personalidad propia y amor y dedicación al deporte del pádel demostrado. Pero precisamente por la calidad y el conocimiento de la materia de los que la componen, no es fácil engañarles. Centrémonos ahora en el presente. ¿Cuándo dará a conocer su nueva Junta Directiva? ¿Habrá cambios? Introdujimos variaciones importantes en la Junta Directiva al principio del año porque queríamos que fuesen conociendo los problemas desde el punto de vista de la FEP, que no siempre coinciden con los que se puedan tener desde una perspectiva distinta, las cosas están funcionando bien y creo que lo van a hacer todavía mejor en el futuro. Si hay variaciones serán muy pequeñas. ¿No cree que el mundo del pádel está tomando unas dimensiones tremendas? ¿Se apoyará en profesionales? Pues sí. Tiene Ud. toda la razón. Así lo afirmé el día en que entregábamos los Premios Nacionales del Pádel. Nuestro deporte ha cogido tal envergadura que la aportación de profesionales es necesaria. No se puede pedir a los románticos de siempre que sigan echando horas a este saco sin fondo que son las necesidades de la FEP. Entre otras cosas porque cuando llega el momento de exigir resulta difícil hacerlo con quien no cobra. ¿Qué papel desempeñan las federaciones autónomas en la nueva FEP? El que resulta de su importancia y de su buen hacer dentro del panorama del pádel español y el que les corresponde de acuerdo con la Ley del Deporte. Ahora las Federaciones Autonómicas empiezan a tener los medios que antes les faltaban y los resultados a la vista están. Se acabaron los tiempos en los que la única federación que funcionaba era la de Madrid, hoy en día Andalucía, Cataluña, Navarra o el País Vasco por mencionar algunas, están haciendo una gran labor. Son muchas las voces que reclaman el ranking único ¿para cuando? Es una de las intenciones del equipo técnico, pero hay que hacerlo de acuerdo con las Federaciones Autonómicas. Mi impresión es que en estos momentos casi todos están en la idea de que es lo más conveniente. Creo que como mucho en el plazo de un año tendremos Ranking único y además modificado para recoger mejor las necesidades actuales. ¿Están las puertas de la FEP abiertas al PPT? Lo he dicho antes, jamás las puertas de la FEP han estado cerradas a nadie y por lo tanto tampoco lo están ahora. Y digo más estaríamos encantados de alcanzar un acuerdo que, eso sí, debe ser respetuoso con la legislación deportiva española. Ahora que ya no hay jugadores sancionados, díganos ¿qué es lo que realmente separa al circuito PPT de la FEP? Son bastantes los puntos que pueden ser conflictivos, rankings, calendarios, número de pruebas, etc. y más teniendo en cuenta que en estos casi tres años se han creado intereses que antes no existían. Quien crea que la solución es fácil se equivoca. Pero lo que también es cierto es que la falta de acuerdo es algo que a la larga va a perjudicar a todas las partes implicadas, y eso lo sabemos todos. ¿Veremos en el 2009 la unificación? Una cosa es lo que se desea y otra hacer de adivinador del porvenir, cuando algo no depende de la voluntad de uno mismo. No adelantemos acontecimientos. Las relaciones con la federación madrileña no son buenas, suponemos que tenderá la mano para un buen entendimiento entre ambas federaciones. Sin duda, pero con toda la seriedad que requiere las relaciones entre una de las mayores federaciones autonómicas y la federación española. Por nuestra parte estamos dispuestos a cumplirla escrupulosamente pero esperamos lo mismo de la otra parte. ¿Cuál será uno de sus primeros objetivos antes de la finalización de este año? Incorporar plenamente a las Federaciones Autonómicas a un trabajo conjunto y coordinado con la FEP. También en este terreno hay mucho por hacer: coordinación de calendarios, desarrollo de las competiciones inter-autonómicas, organización complementaria de las competiciones de menores, etc. Estamos a pocos días de partir hacia Calgary. ¿Le gustaría que estuviesen todos en la selección? Para mí los que están en la selección son los que deben estar en ella. Son los que se quieren comprometer en la defensa de la representación del pádel español. Algo tan importante o tan poco importante como se quiera, pero que merece el respeto de todos y yo siento un gran respeto por todos los que lo han hecho alguna vez, pero sobre todo en las últimas ocasiones. Solo un ruego a los que renuncian a representar al equipo de pádel español y quieran explicar las razones por las que lo han hecho: que digan la verdad. ¿Sería un fracaso un tercer puesto en chicos y un segundo en chicas? No puedo evitarlo, soy de los chapados a la antigua, en deporte solo se fracasa cuando no se pone interés o se pierde intencionadamente, lo demás son derrotas. Y si nuestra actuación nos lleva a ese tercer puesto masculino y segundo femenino que menciona será porque los demás han sido mejores. Estoy seguro de que los que vayan van a dar lo mejor de sí. Les deseo suerte y que vuelvan campeones. Cuatro años más, ¿Serán los últimos? No lo sé. Mi gran rival en el squash, los dos éramos tan malos como viejos, decía que los viejos “rockeros” nunca mueren, pero era muy mentiroso. Seguramente tendremos muchas ocasiones de poder entrevistarle y es nuestra intención si usted quiere que cada semestre hagamos balance de cómo va la marcha en la FEP. ¿Quiere decirle algo a la gran familia del pádel? Por mi encantado pero cuidado que se puede aburrir al personal. Quiero decirles a todos, sin exceptuar a nadie, que estoy a vuestra total disposición. Un cariñoso saludo y muchas gracias. Muchas gracias y hasta pronto GABINETE PRENSA FEP
|
|
|
|
|
|